Перейти к материалам
разбор

Навальный отказался удалять фильм «Он вам не Димон». Что теперь будет с роликом?

7 карточек
1

Что случилось?

31 мая СМИ сообщили, что Люблинский суд Москвы потребовал от политика Алексея Навального и Фонда борьбы с коррупцией удалить фильм «Он вам не Димон» c ютьюба, сайта расследования, страницы в фейсбуке и сайта ФБК. Суд принял решение по иску миллиардера Алишера Усманова — он счел, что сведения в расследовании о «тайной империи» премьер-министра Дмитрия Медведева порочат его деловую репутацию. В публикации среди прочего говорилось, что Усманов подарил особняк фонду, подконтрольному однокурснику премьера, в качестве взятки главе правительства.

Правда, пресс-служба Усманова сообщила «Медузе», что суд потребовал удалить не весь фильм, а только фрагменты об их доверителе. Эта ситуация прояснится только после того, как стороны получат копии решения суда — это произойдет в первых числах июня.

Поправка. В исходной версии этого текста не упоминалась коллизия, связанная с пресс-службой Усманова. Кроме того, мы не вполне верно интерпретировали решение суда. Редакция приносит свои извинения.
2

Ролик нужно удалять или редактировать немедленно?

Нет, в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу. В законную силу решение вступит после всех обжалований. На подачу апелляций у Навального есть месяц.

3

Если после обжалования результат будет тот же, ролик будет удален или исправлен?

Мы не знаем. Алексей Навальный уже сказал, что ничего удалять не будет, а такой судебный процесс нельзя назвать судебным процессом. Судя по этому высказыванию, редактировать политик и его команда тоже ничего не собираются.

4

Навальному может что-то грозить за отказ выполнить решение суда?

Да, теоретически за отказ выполнить решение суда Навального и ФБК могут оштрафовать по административной статье 17.15. В случае если ответчики последовательно будут игнорировать решение суда, сумма штрафа может составить до 2500 рублей для Навального и 70 тысяч для ФБК. Кроме того, Усманов может потребовать возместить ущерб своей деловой репутации, связанный с тем, что порочащие сведения не удалили.

5

Со штрафом и ущербом понятно, но сам ролик на ютьюбе и фейсбуке останется в прежнем виде?

Не факт. В 2013 году Конституционный суд России решил, что удалять сведения, которые признаны порочащими, — это в том числе обязанность сайтов. То есть YouTube и другие сайты, упомянутые в решении суда, сами должны позаботиться, чтобы с упомянутых в иске страниц исчезли порочащие Усманова сведения. Если они не сделают этого добровольно, Усманов может обратиться в суд.

Что касается копий ролика в аккаунтах и на площадках, которые не упоминаются в решении суда, их никто добровольно удалять или редактировать не обязан. Но представители Усманова теоретически могут потребовать у любого ресурса отредактировать ролик — ведь у них на руках есть решение, что эти сведения порочат деловую репутацию бизнесмена.

6

И что, оригинальная версия фильма «Он вам не Димон» и правда может исчезнуть из интернета?

Конечно, нет. Окончательно удалить из интернета настолько популярный ролик невозможно. Даже если представители Усманова добьются, что основные площадки удалят фильм, все равно будут появляться новые и новые копии, фильм будет распространяться в соцсетях и торрентах. Усманов может попробовать воспользоваться «правом на забвение» — по закону он может потребовать у поисковых систем удалить из выдачи ссылки на исходную версию фильма. Но не факт, что запретительные меры сработают, а «запретный» ролик не станет еще популярнее.

7

А что будет с сайтом с расследованием? Его заблокирует Роскомнадзор?

Нет, это не его дело. И представители ведомства уже подтвердили, что не будут блокировать сайт с фильмом и статьей.

Александр Борзенко, Денис Дмитриев