Власти назвали удар дронов по Кремлю терактом, а «оправдание терроризма» в России — это преступление. Что опасно говорить и писать об атаке?

Российские власти объявили атаку дронов на Кремль «спланированной террористической атакой и покушением на президента». Следственный комитет РФ начал расследование по статье Уголовного кодекса о терроризме.

С этого момента любое неосторожное высказывание об атаке на Кремль российские органы могут счесть публичным «оправданием» терроризма. А это уже давно считается самостоятельным преступлением.

Впервые эти карточки мы опубликовали 4 апреля 2023 года, после того как Следственный комитет переквалифицировал дело об убийстве «военкора» Максима Фомина, более известного как Владлен Татарский, на теракт, повлекший умышленное причинение смерти человеку (часть 3 статьи 205 УК РФ). По версии следствия, взрывчатка была заложена в статуэтку, которую Татарскому подарила Дарья Трепова.

Любое публичное высказывание, которое власти сочтут «оправданием». В Уголовном кодексе РФ содержится такое определение:

Причем если «высказывания» сделаны в интернете или в СМИ, это будет считаться отягчающим обстоятельством. Они могут караться и крупным штрафом, и лишением свободы на срок от пяти до семи лет.

Да. Например, десятки уголовных дел завели из-за комментариев о Михаиле Жлобицком — анархисте, подорвавшем себя в октябре 2018 года в здании архангельского управления ФСБ. Людей судили за:

• посты в соцсетях, объясняющие действия Жлобицкого репрессиями силовиков
• одобрительные комментарии к фотографии анархиста
• расклейку листовки
• публикацию скриншота предсмертной записки Жлобицкого.

В марте 2023 года тетю Жлобицкого оштрафовали за репост стихов, посвященных ее племяннику.

Уголовные дела возбуждали даже из-за нейтральных комментариев. Челябинскую пенсионерку Галину Горину в июле 2019 года обвинили в «оправдании» терроризма за репост новости о самоподрыве Жлобицкого и фразу «Что же такое, гибнут наши дети!». И только в декабре уголовное дело закрыли в связи с отсутствием состава преступления.

Мы не знаем наверняка. Но публикацию таких сообщений могут посчитать так называемым «длящимся преступлением». То есть если человек не удалил пост сразу после возбуждения дела о терроризме, силовики могут счесть, что он остался при своем мнении и продолжает «одобрять» атаку дронов. Причем нужно учитывать, что в России возбуждают дела в том числе за посты в фейсбуке и инстаграме, которые заблокированы. Потенциально опасными могут быть и сообщения в групповых чатах, кто-то из участников которых может о таком сообщении донести в правоохранительные органы.

Непонятно. В прошлом году после убийства Дарьи Дугиной (ее взорвали в автомобиле) звучали публичные заявления с просьбой завести уголовные дела против лиц, «оправдывавших» гибель дочери идеолога «русского мира» Александра Дугина. Например, этого требовала главный редактор RT Маргарита Симоньян: «Все, кто сейчас потешается над смертью Даши, упражняется в сарказме и троллинге, все эти мундепы, блогерки и активисты, должны быть арестованы».

Но ни об одном таком деле не сообщалось. Возможно, это связано как раз с тем, что Следственный комитет тогда не признал взрыв терактом и завел только уголовное дело по факту убийства общеопасным способом.