Математика Дмитрия Богатова, подозреваемого в призывах к массовым беспорядкам, обвинили еще и в оправдании терроризма. Он снова задержан

8 апреля судья Пресненского суда Москвы Евгений Найденов продлил срок задержания преподавателю математики Дмитрию Богатову еще на 72 часа. Тот же судья 7 апреля отпустил его под подписку о невыезде — преподавателя подозревали в призывах к массовым беспорядкам. Однако в ночь с 7 на 8 апреля Следственный комитет предъявил ему два более серьезных обвинения: «призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдание терроризма с использованием интернета» (часть 2 статьи 205.2 УК) и «приготовление к организации массовых беспорядков» (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 212 УК РФ). Новое ходатайство об аресте Богатова будет рассмотрено 10 апреля. «Медуза» рассказывает, как изменилось это дело всего за одну ночь.

Дело о призывах к массовым беспорядкам СК возбудил 1 апреля — по факту размещения 29 марта в интернете «текстовых сообщений, призывающих к действиям крайне экстремистского толка». По всей видимости, тексты были посвящены анонсированной неизвестными акции протеста 2 апреля в Москве. 6 апреля СК задержал первого подозреваемого, не назвав его имени. По мнению следствия, «подозреваемый размещал материалы, призывающие к массовым беспорядкам в центре Москвы, с помощью специального программного обеспечения, предназначенного для сокрытия следов присутствия в сети интернет, а именно с использованием серверов, находящихся на территории иностранных государств».

7 апреля стало известно, что подозреваемый — 25-летний преподаватель математики в Московском финансово-юридическом университете Дмитрий Богатов. В этот же день в Пресненском суде Москвы судья Евгений Найденов отклонил ходатайство СК об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья согласился с доводами адвоката Богатова Алексея Тепцова: защитник он указал на небольшую тяжесть статьи 212 УК РФ, по который было возбуждено дело, — она предусматривает до двух лет лишении свободы — а значит, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяться не должно. 

Перед тем, как вынести решение, судья уточнил у следователя Ракилова, какое обвинение было предъявлено обвиняемому. Но Ракилов сказал, что обвинение еще предъявлено не было, поскольку идут следственные действия. Он также уточнил: «Пока дело возбуждено по статье 212 части 3, но если что, будем предъявлять еще».

Суд отпустил Богатова под подписку о невыезде, но из зала его все равно вывели в наручниках. Адвокат и близкие Богатова были уверены, что его отпустят под подписку о невыезде через несколько часов — он уехал со следователем в изолятор, чтобы подписать необходимые документы. Однако, как рассказал «Медузе» адвокат Тепцов, поздно вечером стало известно, что Богатова вновь увезли на допрос в СК.

«Там нам было предъявлено новое постановление о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 205.2 УК — „призывы к осуществлению террористической деятельности или оправдание терроризма с использованием интернета“. До половины пятого утра проводились следственные действия: допрос в качестве подозреваемого и обвиняемого, предъявление обвинений, знакомство с составом следственной группы, а потом состоялось задержание по вновь возбужденному делу», — рассказал Тепцов.

По словам адвоката, в основу нового уголовного дела лег полный текст той же статьи, фрагменты которой накануне цитировал следователь в зале суда, доказывая причастность Богатова к призывам к массовым беспорядкам. «Почему до вчерашнего дня это представлялось в виде одного состава, а сейчас здесь нашли признаки другого состава, я не понимаю. Видимо, следователи по-новому взглянули на ситуацию», — говорит Тепцов. Кроме того, Богатову изменили квалификацию по статье о массовых беспорядках; теперь ему инкриминируют статью «приготовление к организации массовых беспорядков». «То есть Дмитрия подозревают не в распространении каких-то сведений и призывов к массовым беспорядкам, а в организации массовых беспорядков», — пояснил его защитник.

Алексей Тепцов также предположил, что по каким-то причинам следователи придерживают основные доказательства и не дают защите с ними ознакомиться: «У органов следствия должны быть очень веские основания, чтобы в течение пары дней менять статьи, возбуждать новые уголовные дела, давать новые квалификации действиям Дмитрия. При том, что пока его причастность к публикациям никоим образом не подтверждается», — сказал он. Накануне адвокат говорил, что его клиент никак не причастен к публикации разжигающих текстов, к тому же они были размещены в аккаунте под другим именем с разных IP-адресов.

Мать Дмитрия Богатова Маргарита рассказала «Медузе», что у нее есть документальное свидетельство о невиновности сына — видеозапись с камер наблюдения, на которой видно, что в то время, когда была опубликована статья, указывающая на виновность Богатова, он вместе с женой покупал продукты в магазине. Маргарита Богатова сказала, что ее сын «очень законопослушный человек» — даже дорогу в неустановленном месте не перейдет.

«Все, что незаконно, это не про него. Он и кошку не обидит, какие призывы к массовым беспорядкам?! Они с женой — она биолог-генетик — уже несколько лет не едят ничего убиенного. Играют в шахматы, эсперанто выучили за три месяца, должны были ехать на международный слет», — рассказала «Медузе» Богатова. По ее словам, ее сын не участвовал (и не собирался участвовать) ни в каких акциях: «Он образованный человек, интересующаяся личность, читает новости, но за политикой наблюдает со стороны, ни в чем не участвует и ни о чем не высказывается публично».

8 апреля суд продлил срок задержания Богатова на 72 часа. Защита Богатова — еще до начала рассмотрения ходатайства следователя — попросила судью Найденова отложить заседание для того, чтобы собрать дополнительные документы и доказательства. «Ходатайство следователя по существу не рассматривалось», — уточнил Тепцов. Заседание по избранию меры пресечения Дмитрию Богатову назначено на 10 апреля.