Все смотрят американский «Чернобыль». А что на эту тему почитать? Записи Легасова, воспоминания ликвидаторов и подкаст сценаристов сериала

Канал HBO показал уже три серии «Чернобыля» — пронзительного сериала про катастрофу 1986 года, о котором в России пишут и говорят почти так же увлеченно, как об «Игре престолов». С каждым эпизодом у зрителей все больше вопросов. Насколько происходящее на экране похоже на правду? Как это сделано? Где американцы снимали «Чернобыль»? «Медуза» составила список источников, в которых можно найти ответы.

Про сериал

Зачем сняли

Каждую неделю сценарист проекта Крэйг Мэйзин рассказывает в подкасте The Chernobyl Podcast о том, как создавался новый эпизод. Вышло уже три выпуска, в них Мэйзин объяснил, что увлекся этой историей, когда понял, что никто не знает, почему произошла авария. Кроме того, он много рассуждает про сами съемки и поиск аутентичного антуража («Это знак уважения к участникам событий»), а еще о психологии советского человека, которая его постоянно удивляет («Они что — действительно просто сели в автобусы и уехали? Никто не стал возмущаться и звонить адвокатам?»).

Слушать выпуски: iTunes, ютьюб (на английском с английскими субтитрами).

Еще по теме: интервью Крэйга Мэйзина «Би-би-си» о самом сериале и о производстве, интервью в блоге «Амедиатеки», подкаст Variety со сценаристом (на английском).

Как снимали

«Чернобыль» хвалят не только за сценарий, но и за достоверное изображение реалий. Зрители, знакомые с советским бытом и эстетикой, отмечают, что художникам-постановщикам удалось точно воспроизвести почти все: одежду, обстановку, детали. Снимали в Литве (в частности, на Игналинской АЭС) и на Украине, в роли консультантов выступили украинские эмигранты. Художник-постановщик Люк Халл и художница по костюмам Одиль Дикс-Мерье рассказали изданию Buro, как шла работа над шоу: ориентировались по фотографиям и видео на ютьюбе, одежду и мебель искали на рынках.

Еще по теме: интервью Дарко Скульского в The Village — это основатель компании, которая организовывала съемки на Украине, репортаж The Telegraph (по подписке), материал о съемках в Variety, разбор эпизодов в IndieWire.

Что говорят на Западе

Журнал TIME в рецензии пишет, что «Чернобыль» — это предостережение о том, что будет, если не слушать науку (как в случае с климатическим кризисом, например). Los Angeles Times называет «Чернобыль» историей о лучшем и худшем, что было в СССР: о самоотверженных гражданах, готовых отдать жизни за своих соотечественников, и правительстве, парализованном собственной скрытностью. New York Times критикует «Чернобыль» за голливудскую патетику (Легасов произносит речь в духе «Убить пересмешника», добровольцы-водолазы говорят с пафосом спартанцев, а Щербина, заместитель председателя Совета министров СССР, ответственный за энергетику, не знает, как работает ядерный реактор), The Guardian ругает за сюжетный хаос.

Еще по теме: рецензия в Hollywood Reporter, рецензия в Slant Magazine.

Про настоящую аварию

Воспоминания жителей Припяти

Подробные воспоминания горожан описаны в книге Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва». Их во многом цитирует сериал: оттуда взята линия с пожарным Василием Игнатенко и его женой Людмилой (глава «Одинокий человеческий голос»). Вероятно, там же создатели взяли линию с соседями Людмилы, которые смотрели на взорванную станцию с моста: «До сих пор перед глазами — ярко-малиновое зарево, реактор как-то изнутри светился. Невероятный цвет. Это был не обыкновенный пожар, а какое-то свечение. Красиво. […]Вечером люди высыпали на балконы, у кого не было, — шли к друзьям, знакомым. У нас девятый этаж, прекрасная видимость. По прямой километра три. Выносили детей, поднимали на руках: „Посмотри! Запомни!“» В этой же книге написано про падающих с неба птиц: «Ехал в такси, водитель недоумевал, почему птицы, как слепые, падают на стекла, разбиваются. Как ненормальные… Сонные… Что-то похожее на самоубийство».

Еще воспоминания: филолог и литературовед Роман Лейбов пишет в «Коммерсанте» про 1986 год, как он жил в то время в Киеве и дописывал диплом. В своей заметке он, помимо прочего, вспоминает советы пить йодид калия и слухи про то, что красное вино помогает от радиации.

Личность Легасова

Валерий Легасов в жизни не был человеком, который в одиночку спасал всю планету. Как пишет химик Иван Сорокин, «он не был героем, самостоятельно закрывшим амбразуру телом, пожелавшим спасти народ. Так случилось, что именно он оказался на том месте в пищевой цепи советской науки, когда человек достаточно важен, чтобы выступать перед правительством в качестве ведущего эксперта, но при этом недостаточно важен, чтобы суметь избежать этих не самых приятных разговоров».

Незадолго до самоубийства Легасов действительно записал на магнитофон свои монологи с описанием своей роли в ликвидации катастрофы и размышлениями о ее причинах — вот их расшифровки, и реплик из начала первой серии («Какова цена лжи? Не то чтобы мы путали ее с правдой — но если мы будем достаточно долго слушать ложь, то перестанем узнавать правду вовсе») там нет. Кстати, дочь Легасова в интервью «Московскому комсомольцу» напоминает, что наряду с реальными записями в интернете ходит множество подделок.

В целом биография реального Легасова несколько отличается от биографии ученого из сериала. У него была семья, которая в сериале не появляется, об аварии он узнал не из ночного звонка, а из доклада на партхозактиве, и он не был специалистом по реакторам — он занимался физической химией (что не помешало ему стать главным специалистом по аварии и выступить в Вене с докладом МАГАТЭ). Обстановка на станции Легасова шокировала: «На станции — такая неготовность, такая безалаберность, такой испуг. Как сорок первый год, но еще в худшем варианте. С тем же Брестом, с тем же мужеством, с той же отчаянностью, с той же неготовностью…»

Еще про Валерия Легасова: подробный профайл в «Московском комсомольце» с комментариями его дочери Инги Легасовой; биография на сайте ветеранов атомной энергетики и промышленности.

Версия Дятлова

Заместитель главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС Анатолий Дятлов считается одним из виновников аварии — несмотря на колоссальное облучение в 390 бэр и лучевую болезнь, его приговорили к 10 годам колонии общего режима. Через четыре года, после многочисленных писем в его защиту, в том числе от Андрея Сахарова, Дятлова освободили по состоянию здоровья. В 1995 году, в возрасте 65 лет, он умер от инфаркта. Дятлов никогда не признавал свою вину и до своей смерти настаивал на том, что авария случилась из-за «совершенно неудовлетворительных характеристик реактора, которые тогда еще не были ясны». Свою версию событий он описывает в книге «Чернобыль. Как это было» и в часовом интервью, взятом у него дома:

Еще о причинах аварии: разбор суда над Дятловым, Фоминым и Брюхановым на «Медиазоне», текст о расследовании на «Радио Свобода».

Воспоминания водолазов

Водолазы Алексей Ананенко, Валерий Беспалов и Борис Баранов стали всемирно известными героями — про них говорят, что именно они спасли Европу от уничтожения, нырнув в радиоактивную воду, чтобы открыть задвижки резервуара с водой. Сам Ананенко описывает эту операцию гораздо скромнее. Водолазы не были добровольцами, как показано в сериале: сам Ананенко просто дежурил в этот день, поэтому именно его отправили на операцию. Группа действительно рисковала получить облучение от радиоактивной воды — подвал, где стояли задвижки бассейна, мог быть затоплен, но воды там было немного: «Операция прошла быстро и без осложнений. Добрались до „два ноля первого“ коридора, Б.А. Баранов остался на входе, мы с В.А. Беспаловым вошли в воду — уровень воды оказался по колено. По полу была проложена труба довольно большого диаметра, как только добежали до нее, стали двигаться по ней. Уровень воды оказался на уровне щиколоток. […] Последнее опасение — что на задвижках нет маховиков или они заклинены в закрытом положении — тоже не оправдалось. Открыли их относительно легко, газовый ключ не понадобился». Также он отмечает, что после этой операции он участвовал в еще нескольких, сопоставимых по уровню облучения.

А то, что подвиг водолазов стал чернобыльской легендой, Ананенко объясняет «очень уж свободным» изложением журналистов и «колоссальной значимостью» самой операции — парового взрыва от соприкосновения воды с ядерным топливом боялись слишком сильно.

Воспоминания шахтеров

В ликвидации аварии на ЧАЭС участвовали 2500 жителей Тульской области, большая часть из них — шахтеры, вошедшие в состав отряда «Мосбасс». Из них 1700 человек получили инвалидность, это самый большой процент инвалидизации в регионах среди ликвидаторов. «„Как закалялась сталь“ — цветочки по сравнению с тем, как там работали шахтеры. Каждая смена грузила по 90 вагонеток, а смена длилась всего каких-то три часа. Был абсолютный рекорд, который принадлежит горному мастеру Анатолию Камаеву из Алексина. Он погрузил 96 вагонеток. Это невероятно, как может мобилизовать свои ресурсы человек в критических ситуациях. На каждую вагонетку уходило по 3 минуты. Представьте себе сам процесс: сначала полтонны грузятся, потом вагонетка перевозится вперёд на 150 метров, выгружается, столько же едет обратно. Шахтёры работали нон-стоп», — вспоминает председатель Тульской областной общественной организации «Союз Чернобыль» Владимир Наумов, который работал на ликвидации механиком.

В 1999 году 200 тульских шахтеров устроили голодовку, требуя отставки министра труда Сергея Калашникова, при котором шахтерам урезали льготы. Тогда председатель областного городского объединения «Тула-Чернобыль» Владимир Павлов говорил: «Нам уже все равно, сейчас голодной смертью помирать или потом». В 2000 году в знак протеста против новой системы начисления льгот они сложили свои ордена за участие в ликвидации аварии около памятника маршалу Жукову на Красной площади. После законопроект приняли с щадящими поправками.

Еще про шахтеров: репортаж газеты «Правда» за 1986 год из шахты под ЧАЭС, в котором нет ни слова про вред для здоровья. «Аргументы и факты» — о том, как тульские ликвидаторы борются за льготы.