«На права детей и родителей депутатам было плевать» Как создавалось шоу, где дети задают вопросы гею, и что случилось после того, как о нем узнал вице-спикер Госдумы

Вице-спикер Госдумы, единоросс Петр Толстой возмутился содержанием ютьюб-канала Real Talk, где дети общались с необычными собеседниками — в том числе с геем и порноактрисой. Через несколько месяцев Следственный комитет возбудил дело по статье «насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних» против неустановленных владельцев канала. Родителей несовершеннолетних участников съемки навестили органы опеки. «Медуза» поговорила с человеком, который имеет отношение к каналу Real Talk — он пожелал сохранить анонимность и отвечал на вопросы через телеграм.

— Депутат Госдумы Петр Толстой и провластные СМИ делают акцент на том, что на канале Real Talk размещались развратные, по их мнению, ролики — с геем, с порноактрисой. Какой контент преобладал на канале?

— Там были ролики разной социальной направленности, для того, чтобы погасить нездоровый интерес детей к людям, которые чем-то отличаются от обычных людей. Например, героями были девушка и молодой человек с карликовостью, было интервью с дедушкой — чтобы посмотреть разницу поколений, с человеком другой расы (темнокожим), девушки с РПП (расстройством пищевого поведения). Дети могли задать героям интересующие их вопросы. Все это снималось в присутствии родителей. 

Мы делали социальный канал, где поднимались действительно неудобные темы. Для чего? Сейчас многие ютьюб-каналы, паблики в Instagram и «ВКонтакте», даже передачи на государственном телевидении кишат разными действительно развратными новостями. «Зомбоящик», откуда, кстати, пришел [в Госдуму] Петр Толстой, каждый день занимается навязыванием детям и взрослым своих понятий о том, что плохо, а что — хорошо.

В комментариях в пабликах каждый может лицезреть мат, пошлости и развратные комментарии от подростков под новостями и мемами. Кто постарше, помнит, как многие дети раньше приходили в школу и лет с девяти пробовали курить, писали на партах матерные слова, обсуждали непристойности на перемене в школе. Ребенок не знает, как на это правильно реагировать, и по инерции тоже отпускает всякие пошлости и ругательства, вместо того, чтобы задать все интересующие вопросы родителям. Шоу Real Talk было создано для того, чтобы повысить уровень доверия между родителями и детьми, чтобы хоть как-то снять острые и социальные вопросы. 

— Как появилась идея позвать не самых обычных для детей собеседников?

— Это адаптация шоу Hiho kids, где американские дети тоже интервьюируют, к примеру, гея, или, например девушку, которая родила ребенка в подростковом возрасте. 

— Интересны ли были детям такие собеседники? Что говорили родители?

— В семье одного ребенка, который участвовал в шоу, есть представитель ЛГБТ-сообщества, он относится к числу близких родственников. До съемок в передаче одна мама слышала, как ее сын общается на эти темы со сверстниками, как они допускали ругательства, смаковали запретные темы и прочее. После съемок у ребенка пропал этот вопрос сам с собой, а отношения в семье улучшились и появилось доверие. А также понимание, что в обществе есть самые разные люди. Была возможность не просто услышать из телевизора «геев сжечь-запретить», а лично увидеть такого человека. 

— Были ли дети или родители, которые отказались от участия, например, узнав, кому придется задавать вопросы?

— Таких практически не было, так как родители сами оставляли заявки на участие.

— Были ли опасения по поводу шоу — ведь власти считают темы тех же гомосексуальных отношений нежелательными и даже запретными?

— До съемок были мысли, что, возможно, видео могут счесть пропагандой гомосексуализма. Но тема секса [в роликах] не затрагивалась совершенно — детей не это интересовало. Ребятам было интересно, есть ли у такого человека друзья, чем он живет, кем работает, как одевается, ходил ли в школу? Школьники могли открыто демонстрировать свое искреннее отношение, вплоть до антипатии — почему нет? Никто бы не допустил, чтобы тема зашла «не туда». За этим четко следили не менее пяти взрослых.

Для всех авторов было полной неожиданностью, что каналом вообще заинтересовался кто-то [из чиновников]. Родителей детей сразу начали дергать и терроризировать. Настойчиво звонить, приезжать на разные адреса, угрожать лишением родительских прав. Всем было очень страшно, дискомфортно, явно на права детей и родителей всем было плевать, а депутаты хотели «похайпиться» на этой истории. 

— Почему, на ваш взгляд, было возбуждено уголовное дело, а не административное, например, за пропаганду гомосексуализма?

— Потому что это политическое дело. Может, это как-то связано с законом о профилактике домашнего насилия — якобы он тоже разлагает российские семьи, как и ролики о необычных людях.

— Насколько велика была аудитория канала? Изменилась ли она после появления критики со стороны Петра Толстого и провластных СМИ?

— Аудитория канала была маленькой, буквально несколько десятков тысяч подписчиков. Конечно, разговор с пожилым человеком, карликами и темнокожим, девушками с РПП оказались для зрителей не такими интересными, хотя в эти видео была вложена душа, а родители и дети благодарили за участие в таких интересных и позитивных съемках. 

— Поступали ли авторам канала угрозы в комментариях к роликам или по электронной почте?

— Угроз не было абсолютно. Была позитивная статистика: у ролика с геем было примерно 2 миллиона просмотров, 80 тысяч лайков против 6000 дизлайков. Десятки тысяч позитивных комментариев, где зрители благодарили за это видео, ведь не каждый родитель может правильно обьяснить, что в обществе существуют самые разные люди, в том числе те, которые попираются обществом.