Twitter объявил войну конспирологам из движения QAnon. Они верят, что Трамп борется с сатанистами и педофилами из Демократической партии Заблокировано больше 7000 аккаунтов, но это вряд ли поможет

22 июля 2020 года твиттер начал блокировать посты и аккаунты, связанные с конспирологическим движением QAnon, — его многочисленные члены верят в то, что президент Трамп ведет тайную борьбу с сектой сатанистов-педофилов, замаскировавшихся под руководство Демократической партии США. Проблема в том, что в этом движении уже состоит немало высокопоставленных членов Республиканской партии, в том числе кандидатов на предстоящих выборах в Конгресс в ноябре 2020 года — а их аккаунты защищены другой политикой сервиса.

Что произошло?

22 июля 2020 года в одном из служебных аккаунтов твиттера появилось заявление:

В нем говорится следующее: «Мы всегда ясно заявляли, что будем бороться с поведением, способным привести к ущербу в оффлайне. Следуя этому принципу, на этой неделе мы применим меры к так называемому движению „QAnon“ на нашем сервисе».

Twitter уточняет, что вечно заблокируют аккаунты, которые были замечены в систематическом нарушении политики запрета виртуалов, координации травли и попытках избежать предыдущих блокировок с помощью регистрации аналогичных аккаунтов.

Кроме того, представитель Twitter сообщил, что сервис перестанет предлагать контент, связанный с QAnon, в трендах и рекомендациях, а также будет блокировать ссылки на контент, связанный с этим движением. СМИ со ссылками на представителей Twitter сообщили, что подобным ограничениям уже подверглись больше 150 тысяч аккаунтов, а семь тысяч были заблокированы навсегда.

Что такое QAnon?

QAnon — вероятно, самое масштабное и всеобъемлющее современное конспирологическое движение, появившееся в США в конце 2017 года. Началось оно с того, что некий анонимный пользователь на форуме 4chan.org оставлял таинственные сообщения с намеками на то, что он — сотрудник спецслужб с высшим уровнем доступа и в курсе масштабного плана президента Трампа по чисткам в рядах предателей среди руководства США и американских элит.

Таинственный Q мигрировал с форума на форум (в какой-то момент он обосновался на 8chan, который в августе 2019 года был уничтожен его создателем и хостинг-компаниями, которые его содержали). У него были долгие периоды молчания, ни одно из его пророчеств так и не сбылось — но это нисколько не деморализовало его многочисленных поклонников.

Сейчас посты, подписанные Q, появляются на очередном имиджборде 8kun — правда, нет никакой гарантии, что это тот же самый пользователь, который начинал оставлять свои таинственные намеки-«хлебные крошки» на 4chan в 2017 году. Возможно, это уже кто-то из его последователей или просто онлайн-мистификатор. QAnon — уже давно не чисто американский феномен, у него есть поклонники во многих странах мира; в ютьюбе можно найти переводы видео об «учении» QAnon на русский язык, а в инстаграме — посты на русском на тему QAnon.

Решение Twitter о блокировке аккаунтов, связанных с QAnon, мотивировано тем, что движение давно вышло за пределы анонимных онлайн-форумов и соцсетей в оффлайн — и начало представлять собой реальную общественную опасность. Например, 15 июня 2018 года 30-летний Мэтью Филлип Райт, сидевший за рулем бронированного автомобиля и вооруженный автоматической винтовкой, заблокировал движение по шоссе, ведущему к плотине Гувера в штате Невада. Райт требовал «обнародовать доклад генерального инспектора», имея в виду доклад генерального инспектора министерства юстиции США Майкла Хоровица по итогам расследования действий ФБР в деле Хиллари Клинтон.

Доклад на самом деле вышел за день до этого, но Q намекал, что публике будет доступна лишь существенно отредактированная версия, а полная содержит в себе массу компрометирующих сведений о Хиллари Клинтон, руководстве Демократической партии, ФБР и других врагах президента Трампа. Никаких намеков на реальное существование «полной версии доклада» не существует. Уже из-под ареста Райт писал многочисленные письма чиновникам, выражая сожаления в своих «непродуманных» действиях. Письма он подписывал лозунгом сторонников QAnon: Where We Go One, We Go All («Один за всех, и все за одного»).

А бан в твиттере поможет?

Подобных инцидентов набралось столько, что в августе 2019-го ФБР во внутреннем докладе назвало «экстремистов, движимых теориями заговора» угрозой внутреннего терроризма. Проблема в том, что среди верящих (а QAnon, по мнению некоторых исследователей, уже начинает обретать свойства новейшей религии) в то, что президент Трамп вот-вот начнет массовые аресты предателей, сатанистов и педофилов, замаскировавшихся под руководство Демократической партии, уже немало высокопоставленных представителей американского истеблишмента.

Сам Трамп к движению своих преданных поклонников относится весьма благосклонно, как и его окружение. И он сам, и его сын Дональд-младший, и другие люди из ближнего круга президента уже одобрительно ретвитили посты сторонников QAnon. В августе 2018 года президент пригласил в Овальный офис и сфотографировался с одним из самых активных в Q-среде персонажей — Майклом Леброном, известным также как Лайонел (под этим псевдонимом он выступает на телеканале Russia Today в качестве «медиа-аналитика»). Леброн твитнул фотографию из Овального кабинета с хэштегом #WWG1WGA, то есть Where We Go One, We Go All.

QAnon открыто поддерживают некоторые кандидаты от Республиканской партии на предстоящих выборах в Конгресс США — например, Джо Рэй Перкинс, победившая на праймериз в Орегоне. Она запостила видео, в котором поблагодарила за свою победу «команду Q и всех Анонов» — правда, потом удалила.

Но если еще кто-то из высокопоставленных республиканцев с подтвержденным аккаунтом (с «синей галочкой») запостит твит с хэштегом #WWG1WGA или ссылкой на какой-нибудь из многочисленных сайтов, посвященных QAnon, то администрация Twitter окажется в сложном положении. Ведь ее новая политика войдет в противоречие с предыдущей. В соответствии с ней твиты пользователей с высоким статусом (подтвержденный аккаунт, больше 100 тысяч фолловеров, является действующим представителем власти или зарегистрированным кандидатом на выборах) являются предметом общественного интереса и не подлежат удалению, даже если нарушают другие правила сервиса. Соцсеть пока не объяснила, как собирается разрешить это противоречие между своими политиками.