Был сговор с Россией или нет — он все равно паршивый президент Как противники Трампа объясняют неудачу расследования против него

Нет ничего странного в том, что спецпрокурор Роберт Мюллер не нашел доказательств сговора Дональда Трампа с российским властями. Помните, как в старших классах вы подсылали друга к девушке, чтобы узнать, пошла бы она с вами на свидание? Друг ведь никогда не сказал бы ей, что пришел по вашему поручению: так, просто интересно стало. Вот и разведки всего мира поступают так же — это называется «правдоподобное отрицание». Русские, которые помогали Трампу, не говорили ему, что их послал Путин, — все и так было ясно. Не нужно было искать никакого соглашения на бумаге, нужно просто посмотреть, что Трамп обещал перед выборами и что он делает после них, — это явно пророссийская политика. К тому же Мюллер, который так долго выглядел героем, оказался слабаком. Он не вызвал Трампа на допрос и не стал обвинять его в препятствовании правосудию, ссылаясь на какие-то юридические нормы — это явная отговорка. Очень странно, что цитата из отчета Мюллера, опубликованная генеральным прокурором, начинается с буквы в квадратных скобках: «[Р]асследование не доказало факт сговора». А вдруг полное предложение звучит так: «Несмотря на то, что мы выявили опасные связи между участниками кампании Трампа с людьми, близкими к российскому правительству, расследование не доказало факт сговора»? Мы точно не знаем, но почему нет? А самое главное, был сговор с Россией или нет — Трамп все равно паршивый президент. При нем медленно растет экономика и быстро — бюджетный дефицит.

Источники: Vox, The New York Times, The New Yorker, Slate, The Washington Post (1, 2), Vanity Fair.