В Конгрессе США начались публичные слушания об импичменте Трампа. Свидетели месяц давали показания в закрытом режиме — вот что об этом известно

В комитете по делам разведки Палаты представителей Конгресса США начались открытые слушания об импичменте Дональда Трампа, процедура которого была запущена 24 сентября. До этого в течение месяца свидетели давали показания в закрытом режиме. Изменение формата вызвано желанием демократов привлечь больше внимания к процедуре импичмента, поддержка которого в обществе стабилизировалась и не растет. Расшифровки почти всех свидетельств, полученных ранее, были опубликованы в СМИ. Вот главное, что об этом известно на сегодняшний день.

Все началось из-за одного разговора Дональда Трампа с Владимиром Зеленским

Процедура импичмента была запущена после того, как в прессу попала информация о жалобе неизвестного сотрудника Белого дома в связи с первым личным разговором Дональда Трампа с новым президентом Украины Владимиром Зеленским 25 июля 2019 года. Довольно быстро выяснилось, что в этом разговоре Трамп настоятельно просил возобновить расследование против нефтегазовой фирмы Burisma, в которой работал сын Джо Байдена — политика-демократа, вице-президента при Бараке Обаме и вероятного оппонента Трампа на выборах 2020 года.

Обвинения в сговоре с Россией и воспрепятствовании правосудию, которые ранее выдвигали против Трампа, могли казаться куда более серьезными, но только его разговор с Зеленским заставил руководство Демократической партии запустить процедуру импичмента. Как отмечает издание Vox, причина в том, что в этом случае на следствии не лежит тяжкое бремя доказывания вины — все на виду, особенно после того, как Трамп решил опубликовать расшифровку беседы с украинским президентом, очевидно, пытаясь действовать решительнее оппонентов. Оказалось, что Байден не упоминается в ней восемь раз, как писали американские СМИ, но президент все равно не скрывает, что очень ждет расследования против бывшего вице-президента.

Из этого же разговора стало ясно, что со стороны Трампа расследование хотел курировать его личный адвокат Рудольф Джулиани, а чуть позже выяснилось, что личные эмиссары Трампа организовывали встречи Джулиани с высокопоставленными представителями команды Зеленского.

Слушания в Палате представителей начались 11 октября и первый месяц проходили в закрытом режиме. Тем не менее, почти все свидетельские показания стали достоянием публики. Белый дом отказался от сотрудничества с палатой, контролируемой демократами, но перед ней предстали многие бывшие и нынешние сотрудники Госдепартамента США.

Советники Трампа неформально вмешивались в украинские дела. Профессиональные дипломаты были очень недовольны

Показания целого ряда сотрудников Госдепартамента подтверждают, что Джулиани с весны 2019 года проявлял особый интерес к Украине. Посол США Билл Тейлор заявил, что, приехав в Киев в июне 2019 года, обнаружил: отношения между двумя странами в значительной степени разрушены из-за регулярного вмешательства в них неформальных представителей Трампа, которых интересовало одно — расследование против семьи Байденов.

Мария Йованович, предшественница Тейлора на должности посла, рассказала, в свою очередь, что Трамп уволил ее из-за «безосновательных и ложных обвинений», выдвинутых Джулиани. Адвокат президента был недоволен тем, что она не позволяет использовать дипломатический ресурс для достижения его целей. Факт целенаправленной кампании против Йованович подтвердила Фиона Хилл — ведущий эксперт по отношениям с Россией в Белом доме. Она утверждает, что сама подвергалась угрозам, в том числе угрозам смерти.

По словам нескольких дипломатов, расследование против семьи Байденов, помимо Джулиани, активно лоббировали представитель США в Евросоюзе Гордон Сондланд, бывший министр энергетики Рик Перри и спецпредставитель по вопросам Украины Курт Волкер. Судя по всему, наиболее драматичной стала встреча 10 июля в Белом доме, на которой личные эмиссары Трампа в присутствии дипломатов настоятельно просили представителей Зеленского провести расследование. Сообщалось, что тогда советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон резко прервал разговор. По словам Хилл, Болтон, который ушел в отставку незадолго до начала процедуры импичмента, называл Джулиани «ручной гранатой, которая взорвет всех нас». Сам Болтон отказался давать показания перед Конгрессом до тех пор, пока его не обяжут сделать это в судебном порядке.

Есть свидетельства, что Трамп лично ставил помощь Украине в зависимость от расследования против Байдена

Один из ключевых вопросов в расследовании против президента США состоит в том, предлагал ли он Зеленскому «услугу за услугу» — расследование против Байдена в обмен на военную помощь Украине. Если да, то, по мнению противников Трампа, это служит явным доказательством того, что он использовал президентские внешнеполитические прерогативы для достижения личных политических целей. И некоторые показания это подтверждают.

Как утверждает посол Тейлор, по состоянию на 18 июля (за неделю до разговора Трампа с Зеленским) американская помощь Украине в размере 391 миллиона долларов была заморожена. Тейлор рассказал, как Сондланд в телефонном разговоре передал слова Трампа о том, что Зеленскому следовало бы публично заявить о возобновлении расследования против компании Burisma, а также возможного украинского вмешательства в американские выборы 2016 года. По словам посла, Сондланд дал понять, что все, включая военную помощь, зависит от этого заявления. Из переписки Курта Волкера следует, что визит Зеленского в Вашингтон должен был состояться только при условии начала расследования.

Гордон Сондланд изначально отрицал, что Трамп предлагал Зеленскому помощь по принципу «услуга за услугу». Потом он поменял свои показания и признал, что нечто подобное действительно происходило.

Сын Трампа назвал имя человека, чья жалоба привела к началу импичмента

До сих пор точно не известно, кто именно написал жалобу после разговора Трампа с Зеленским 25 июля — жалобу, которая в итоге привела к запуску процедуры импичмента. Однако сын президента Дональд Трамп-младший 6 ноября ретвитнул статью в ультраправом издании Breitbart, в которой осведомителем назван Эрик Сиарамелла — сотрудник ЦРУ, продолжающий работу в Белом доме. Сторонники Трампа утверждают, что это давний сторонник демократов, и на этом основании говорят, что он руководствовался не соображениями национальной безопасности, а собственными политическими пристрастиями.

Имя Сиарамеллы называли и раньше, причем Facebook и YouTube решили блокировать упоминания о нем: адвокаты заявили, что публикация личных данных несет угрозу для него и его семьи. Twitter не поддержал такое решение. Адвокаты отказались подтвердить или опровергнуть, является ли Сиарамелла осведомителем.

В начале октября адвокат Марк Заид рассказал ABC News, что представляет интересы еще одного осведомителя по делу. Этот человек также является сотрудником разведки. Он якобы обладает сведениями «из первых рук» о том, что касается обвинений в адрес Трампа.

Республиканцы пока за президента. Без их поддержки отстранить Трампа не получится

Импичмент Трампа возможен в том случае, если за такое решение проголосует две трети от состава Сената США. В отличие от Палаты представителей, большинство в Сенате удерживает Республиканская партия. Иными словами, для успешного завершения процедуры импичмента демократам необходимо, чтобы его поддержала значительная часть республиканцев. Пока это выглядит не очень вероятным. В самом начале процедуры несколько республиканцев (большинство из них представляют давнюю внутрипартийную оппозицию Трампу) поддержали импичмент. Но за последнее время сторонников отставки президента в республиканской среде не стало больше.

Опросы показывают, что импичмент Трампа поддерживают менее 50% американцев. Демократы рассчитывают, что публичные слушания привлекут внимание граждан и увеличат число тех, кто выступает за отстранение президента от должности.